如果你使用过其他的Promise实现类库的话，可能见过用done代替then的例子。
这些类库都提供了 Promise.prototype.done 方法，使用起来也和 then 一样，但是这个方法并不会返回promise对象。
虽然 ES6 Promises和Promises/A+等在设计上并没有对Promise.prototype.done 做出任何规定，但是很多实现类库都提供了该方法的实现。
在本小节中，我们将会学习什么是 Promise.prototype.done ，以及为什么很多类库都提供了对该方法的支持。
4.6.1. 使用done的代码示例
看一下实际使用done的代码的例子的话，应该就非常容易理解 done 方法的行为了。
promise-done-example.js
if (typeof Promise.prototype.done === "undefined") {
Promise.prototype.done = function (onFulfilled, onRejected) {
this.then(onFulfilled, onRejected).catch(function (error) {
setTimeout(function () {
throw error;
}, 0);
});
};
}
var promise = Promise.resolve();
promise.done(function () {
JSON.parse("this is not json"); // => SyntaxError: JSON.parse
});
// => 请打开浏览器的开发者工具中的控制台窗口看一下
在前面我们已经说过，promise设计规格并没有对 Promise.prototype.done做出任何规定，因此在使用的时候，你可以使用已有类库提供的实现，也可以自己去实现。
我们会在后面讲述如何去自己实现，首先我们这里先对使用 then 和使用 done这两种方式进行一下比较。
使用then的场景
var promise = Promise.resolve();
promise.then(function () {
JSON.parse("this is not json");
}).catch(function (error) {
console.error(error);// => "SyntaxError: JSON.parse"
});
从上面我们可以看出，两者之间有以下不同点。
done并不返回promise对象
* 也就是说，在done之后不能使用 `catch` 等方法组成方法链
done中发生的异常会被直接抛给外面
* 也就是说，不会进行Promise的错误处理（Error Handling）
由于done 不会返回promise对象，所以我们不难理解它只能出现在一个方法链的最后。
此外，我们已经介绍过了Promise具有强大的错误处理机制，而done则会在函数中跳过错误处理，直接抛出异常。
为什么很多类库都提供了这个和Promise功能相矛盾的函数呢？看一下下面Promise处理失败的例子，也许我们多少就能理解其中原因了吧。
4.6.2. 消失的错误
Promise虽然具备了强大的错误处理机制，但是（调试工具不能顺利运行的时候）这个功能会导致人为错误（human error）更加复杂，这也是它的一个缺点。
也许你还记得，我们在 then or catch? 中也看到了类似的内容。
像下面那样，我们看一个能返回promise对象的函数。
json-promise.js
function JSONPromise(value) {
return new Promise(function (resolve) {
resolve(JSON.parse(value));
});
}
这个函数将接收到的参数传递给 JSON.parse ，并返回一个基于JSON.parse的promise对象。
我们可以像下面那样使用这个Promise函数，由于 JSON.parse 会解析失败并抛出一个异常，该异常会被 catch 捕获。
function JSONPromise(value) {
return new Promise(function (resolve) {
resolve(JSON.parse(value));
});
}
// 运行示例
var string = "非合法json编码字符串";
JSONPromise(string).then(function (object) {
console.log(object);
}).catch(function(error){
// => JSON.parse抛出异常时
console.error(error);
});
如果这个解析失败的异常被正常捕获的话则没什么问题，但是如果编码时忘记了处理该异常，一旦出现异常，那么查找异常发生的源头将会变得非常棘手，这就是使用promise需要注意的一面。
忘记了使用catch进行异常处理的的例子
var string = "非合法json编码字符串";
JSONPromise(string).then(function (object) {
console.log(object);
}); // 虽然抛出了异常，但是没有对该异常进行处理
如果是JSON.parse 这样比较好找的例子还算好说，如果是拼写错误的话，那么发生了Syntax Error错误的话将会非常麻烦。
typo错误
var string = "{}";
JSONPromise(string).then(function (object) {
conosle.log(object);//存在conosle这个拼写错误
});
这这个例子里，我们错把 console 拼成了 conosle ，因此会发生如下错误。
ReferenceError: conosle is not defined
但是，由于Promise的try-catch机制，这个问题可能会被内部消化掉。 如果在调用的时候每次都无遗漏的进行 catch 处理的话当然最好了，但是如果在实现的过程中出现了这个例子中的错误的话，那么进行错误排除的工作也会变得困难。
这种错误被内部消化的问题也被称为 unhandled rejection ，从字面上看就是在Rejected时没有找到相应处理的意思。
这种unhandled rejection错误到底有多难检查，也依赖于Promise的实现。 比如 ypromise 在检测到 unhandled rejection 错误的时候，会在控制台上提示相应的信息。
Promise rejected but no error handlers were registered to it
另外， Bluebird 在比较明显的人为错误，即ReferenceError等错误的时候，会直接显示到控制台上。
"Possibly unhandled ReferenceError. conosle is not defined
原生（Native）的 Promise实现为了应对同样问题，提供了GC-based unhandled rejection tracking功能。
该功能是在promise对象被垃圾回收器回收的时候，如果是unhandled rejection的话，则进行错误显示的一种机制。
Firefox 或 Chrome 的原生Promise都进行了部分实现。
4.6.3. done的实现
作为方法论，在Promise中 done 是怎么解决上面提到的错误被忽略呢？ 其实它的方法很简单直接，那就是必须要进行错误处理。
由于可以在 Promise上实现 done 方法，因此我们看看如何对 Promise.prototype.done 这个Promise的prototype进行扩展。
promise-prototype-done.js
"use strict";
if (typeof Promise.prototype.done === "undefined") {
Promise.prototype.done = function (onFulfilled, onRejected) {
this.then(onFulfilled, onRejected).catch(function (error) {
setTimeout(function () {
throw error;
}, 0);
});
};
}
那么它是如何将异常抛到Promise的外面的呢？其实这里我们利用的是在setTimeout中使用throw方法，直接将异常抛给了外部。
setTimeout的回调函数中抛出异常
try{
setTimeout(function callback() {
throw new Error("error");//这个例外不会被捕获
}, 0);
}catch(error){
console.error(error);
}
关于为什么异步的
callback中抛出的异常不会被捕获的原因，可以参考下面内容。
仔细看一下 Promise.prototype.done的代码，我们会发现这个函数什么也没 return 。 也就是说， done按照「Promise chain在这里将会中断，如果出现了异常，直接抛到promise外面即可」的原则进行了处理。
如果实现和运行环境实现的比较完美的话，就可以进行 unhandled rejection 检测，done也不一定是必须的了。 另外像本小节中的 Promise.prototype.done一样，done也可以在既有的Promise之上进行实现，也可以说它没有进入到 ES6 Promises的设计规范之中。
本文中的
Promise.prototype.done的实现方法参考了 promisejs.org 。
4.6.4. 总结
在本小节中，我们学习了 Q 、 Bluebird 和 prfun 等Promise类库提供的 done 的基础和实现细节，以及done方法和 then 方法有什么区别等内容。
我们也学到了 done 有以下两个特点。
done中出现的错误会被作为异常抛出终结 Promise chain
和 then or catch? 中说到的一样，由Promise内部消化掉的错误，随着调试工具或者类库的改进，大多数情况下也许已经不是特别大的问题了。
此外，由于 done 不会有返回值，因此不能在它之后进行方法链的创建，为了实现Promise方法风格上的统一，我们也可以使用done方法。
ES6 Promises 本身提供的功能并不是特别多。 因此，我想很多时候可能需要我们自己进行扩展或者使用第三方类库。
我们好不容易将异步处理统一采用Promise进行统一处理，但是如果做过头了，也会将系统变得特别复杂，因此，保持风格的统一是Promise作为抽象对象非常重要的部分。
在 Promises: The Extension Problem (part 4) | getiblog 中，介绍了一些如何编写Promise扩展程序的方法。
- 扩展
Promise.prototype的方法
- 利用 Wrapper/Delegate 创建抽象层
此外，关于 Delegate 的详细使用方法，也可以参考 Chapter 28. Subclassing Built-ins ，那里有详细的说明。