冯强/文
关于中国政府禁止采购微软Windows8操作系统，通知关于这项只有一句话“所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统”，这符合网友们的经验，字越少事儿越大。
虽然这些天出现了很多解读，民间传闻是因为Windows8公务员们找不到关机键，或者没有了“扫雷”，为了买新出的Macbook air和pro做准备等，IT界资深专家及院士们的解读有，Windows8系统源代码没有给提供审查，Windows8类IOS的程序审核机制，云同步等不安全，Windows8太高级配它的机器太贵浪费纳税人的钱（我希望真的是这原因
），为了信息安全推国产操作系统，并不是真禁只是单批采购的要求被媒体放大了等等。
关于微软，相对Google、IBM、Cisco等比是和中国政府走得比较近的一家公司，从李开复时代微软中国就以善于和政府沟通见长，Google进入中国把李开复挖过去也是为了用他良好的政府关系，这和本文无关。这次报出来的新闻，可以说微软中国之前完全不知情，有被媒体放大的因素，但如果说这和之前斯诺登曝光的“棱镜计划”无关，我也不相信。美国不论敌友，监听了多国政要的电话，当然不排除中国，而且也有报道对华为的监控，因为美国相信华为是军方信息产品供应商。
信息战，是现代战争胜利的重要因素之一，如果说美国对中国监听，我们没有相应对策，相信也没人信。我注意到，前几天美国对中国的几位所谓军人发出通辑令，当然我们外交部是义正严辞地进行了反驳。我查了相关报道，有照片，有番号，有楼栋号，还有IP网段，不管真实性如何，这些信息人家是如何拿到的？我们的网络，计算机，从硬件到软件，都是由美国公司提供的核心技术，从技术层面来说 ，我们的信息国门对人家是透明的，人家想来就来，拿走了东西你可能还不知道。所以，如果中国真的有信息化部队，我觉得这没啥可藏着掖着的，被美国通辑的，也许是英雄。
这事情出来没几天，就出了Windows8事件，我想这应该不是仅针对微软的行动，而是国家对信息安全开始重视并行动的标志。说到操作系统，Linux因为开源，得到了很大的发展，包括很多新的技术应用框架，编程语言，甚至是黑客工具，都在这个平台发挥到极致。而我们不论政务、商务的办公，基本还是Windows的世界，好不容易看到一台Macbook, 还是装了Windows的系统（图形工作站除外）。这就是中国的现状态，大多数公务人员，甚至连Office都还用不熟练，他们转到以Linux为核心的国产操作系统下，学习和迁移成本也是相当高的，但这绝对值得去尝试，而且要从我们的教育体系进行改革。我老婆在大学教英语，到现在评副教授考计算机，还要考word, excel, frontpage（老天，这是office97之前的吧，早被市场抛弃了的东东，居然还在高校职称评比时存在，这就是我们的教育现状）等，我以前根本是不相信的。
我们的计算机及信息化专业教育，应该抛弃以Windows平台及Visual Studio为基础的专业教育，应多以Linux开源操作系统及底层开发技术的教育（而不是拖拖控件，写几行代码就成为程序员的现状态），只有这样才能培养更多的高水平计算机人才，在未来才有可能拥有更多的核心信息技术，在信息战争中取得优势。在这方面，中国应该向我们的邻国俄罗斯学习。当然，对于普通老百姓的使用选择，没有必要去强求。但是，对于军方，政务、商务领域，应采取有力手段加强培训，补贴以及强制手段等方式，大力推广国产及开源操作系统，以及优秀的国产办公套件，比如免费的WPS等。
在世界是平的这样的互联网时代，闭关锁国修网上长城都不是做信息强国的路线图，只有真正从教育，从核心技术研发，从国家导向（财政补贴，行政命令）强力推进自有知识产权的操作系统，网络底层技术及产品研发，才有机会在信息战争中不被动。
再说多一句，我们现在利用别人的核心（如Linux的诸多版本，Android的诸多版本）做一些外围的编译开发，换几个UI皮肤壁纸之类的，并不是真正的核心技术，中科红旗，麒麟等操作系统在哪里？从芯片，操作系统的最底层去构建自己的计算机、网络体系，这是关系到国家安全的事情。
可能是自己想多了，改天装个windows8玩玩吧。